如果將資本比作血液，那么實體產業就是軀干，金融中心則為心臟，源源不斷地把血液送到全身各個器官，支撐其運行和發展。

      全國已有多個城市提出建設區域性金融中心，如何判斷一個區域是否形成區域性金融中心？中國需要幾個金融中心？怎樣才能夠建設成為區域性金融中心？

      針對上述問題，記者（以下簡稱NBD）專訪了中國區域經濟學會副會長肖金成。

區域性：任何金融中心都是區域的

 NBD：不少準一線城市都提出要建設區域性金融中心，那么，各大城市的動力和原因是什么？

      肖金成：城市規模越大，就會有一個產業結構高度化的過程，意味著一些現代服務業在往大城市集中。由于資規模不斷擴大，成本也在提高，一些低端的產業，就要被擠出去，比如一般的制造業、批發市場等在大城市很難生存。取而代之的，就是現代服務業，而現代服務業主要就是金融業。

      金融業占地比較小，主要集中高素質人才，而且不是勞動力密集型的，可以說是一個城市現代化的標志。大都市希望吸引更多金融機構，金融機構也希望在大都市對接人才和業務。

NBD：您認為，全國的區域性金融中心應該有幾個？

      肖金成：任何金融中心都是區域性的，不可能覆蓋全球或全國。一個國際化金融中心，業務是跨國的，可以很遠，但一直有一個輻射半徑，距離越遠，輻射力越弱。所以，金融中心是區域性的，不可能說一個城市建成后，其他城市可以不搞了。上海是國際金融中心，但全國就一個肯定是不夠的。

NBD：如何判斷一個城市是不是金融中心？

      肖金成：一個城市是不是金融中心，首先看能不能吸引銀行等金融機構入駐；其次，銀行會不會來，要看城市的業務量大小，也就是居民經濟水平和企業數量。

      金融中心也是競爭的結果，不是說掛個牌子就是金融中心。現在很多區域喜歡掛牌子，但掛牌子后，金融機構不來，就白費了很多心思，有很大浪費。

市場化：金融機構不會憑感情投票

NBD：在您看來，一個成功的區域性金融中心，應該具備哪些特質和要素？

      肖金成：首先，一個城市要成為區域性金融中心，那在這個區域里，其一定是個經濟中心，這就要求城市的輻射半徑比較大。具體來講，就是周邊地區都要來這個區域辦理業務，然后規模要比較大，規模大意味著區域資源經濟要素很多，金融機構能夠到這里取得比較好的效益。

      總之，區域性金融中心的形成，很關鍵的就是市場化的作用。金融機構都是用行動來投票，不是感情。

NBD：對于交通不占優勢的內陸地區，例如中國廣大的西部，應該如何發展區域性金融中心？這對于帶動整個西部地區的經濟有何意義和作用？

      肖金成：西部可以不止兩個。每個區域都有自己的發展思路，每個金融中心也都有一定的輻射半徑，比如，成都、重慶、西安等都有可能。中國很大，區域性較明顯。

      雖然互聯網時代，這種空間距離弱化，但互聯網不能完全替代人的作用。這種空間特點還會一直存在，區域一定是由近及遠，形成特征，這個區域化不可消除。

NBD：在區域性金融中心的建設熱潮中，您作為知名學者，對區域性金融中心建設有什么建議？

      肖金成：吸引金融機構到本地區發展業務，對區域發展是有利的，對城市發展也是有利的。我們國家現在金融業發展得并不是很充分，但是金融機構的競爭是很激烈的。當然，這種競爭是正確的，很多情況下，金融中心就是在競爭當中發展起來的。

      一個區域要成為金融中心，要根據自身的客觀條件，而不是僅憑主觀愿望或者自己定位，要看看周邊城市。當然，如果有條件競爭，就要去建設。

（來源：每日經濟新聞）