中國融資租賃三十人論壇(CFL30)聯(lián)合中國外商投資企業(yè)協(xié)會租賃業(yè)工作委員會進行的調(diào)查顯示,2016年第二季度，中國融資租賃行業(yè)景氣指數(shù)為53%。本季景氣指數(shù)升至50%枯榮線之上，反映出整個行業(yè)發(fā)展開始逐漸轉(zhuǎn)暖。

　　中國融資租賃行業(yè)景氣調(diào)查是聯(lián)合中國外商投資企業(yè)協(xié)會租賃業(yè)工作委員會于2015年建立的一項季度調(diào)查。調(diào)查對象以CFL30理事為基礎，涵蓋整個融資租賃行業(yè)內(nèi)具有代表性的金融租賃公司、內(nèi)資時點融資租賃公司以及外商投資融資租賃公司的高管人員。調(diào)查內(nèi)容主要包括行業(yè)景氣及信心狀況、業(yè)務發(fā)展狀況、資金獲取狀況、盈利狀況、發(fā)展?jié)摿�狀況、意見建議等六個方面。

　　調(diào)查顯示，56%參與調(diào)查的融資租賃高管認為當前融資租賃行業(yè)景氣程度“正常”;有16%參與調(diào)查的高管認為當前融資租賃行業(yè)景氣程度“偏熱”;有28%參與調(diào)查的高管認為當前融資租賃行業(yè)景氣程度“偏冷”。這意味著，規(guī)模較大的租賃公司對本季度行業(yè)發(fā)展態(tài)勢的判斷，比規(guī)模較小的租賃公司更為樂觀。

　　今年三季度，中國融資租賃行業(yè)信心指數(shù)為46%。這反映出二季度行業(yè)現(xiàn)狀盡管有所轉(zhuǎn)好，但高管們對未來發(fā)展態(tài)勢仍持較悲觀的態(tài)度。其中，有59%參與調(diào)查者認為下季度行業(yè)發(fā)展景氣程度將與本季度“持平”;25%認為下季度行業(yè)將“更差”;僅有16%認為下季度行業(yè)將“更好”。

　　而二季度中國融資租賃行業(yè)業(yè)務發(fā)展指數(shù)為70%，全行業(yè)仍處于快速加杠桿狀態(tài)。其中，9%參與調(diào)查高管所在企業(yè)租賃資產(chǎn)余額比前季減少了20%以上;6%參與調(diào)查高管所在企業(yè)租賃資產(chǎn)余額比上季減少了0~10%;33%參與調(diào)查高管所在企業(yè)租賃資產(chǎn)余額比前季增加了0~10%;15%參與調(diào)查高管所在企業(yè)租賃資產(chǎn)余額比前季增加了10%~20%;37%參與調(diào)查高管所在企業(yè)租賃資產(chǎn)余額比上季增加了20%以上。

　　調(diào)查還顯示，有超過一半的被調(diào)查高管(56%)表示第二季度所在企業(yè)與以往相比有業(yè)務創(chuàng)新。

　　在資金獲取指數(shù)方面，今年二季度，中國融資租賃行業(yè)資金獲取指數(shù)為73%，雖然較前一季度回落3個百分點，但仍顯示融資租賃公司的資金獲取狀況繼續(xù)呈現(xiàn)“向好”狀態(tài)。其中，有38%的被調(diào)查高管表示本季度所在企業(yè)流動性程度更加寬松，而44%的被調(diào)查高管表示與前一季度基本持平，僅有18%的人表示更加緊張。另外，幾乎100%的被調(diào)查高管表示本季度實際融資利率與前一季度基本持平甚至有所下降。

　　在盈利指數(shù)方面，二季度中國融資租賃行業(yè)盈利指數(shù)為52%，從前一季度整體盈利狀況處于收縮的邊緣一躍至榮枯線之上，顯示本季度融資租賃公司盈利狀況出現(xiàn)“轉(zhuǎn)好”態(tài)勢。

　　其中，21%參與調(diào)查的高管認為二季度末利潤總額較上季度末增長20%以上;22%參與調(diào)查的高管認為二季度末利潤總額較前季度末增長10%~20%;42%參與調(diào)查的高管認為二季度末利潤總額較前季度末增長0~10%;6%參與調(diào)查的高管認為二季度末利潤總額較前季度末減少0~10%;3%參與調(diào)查的高管認為二季度末利潤總額較前季度末減少10%~20%;另有6%參與調(diào)查的高管認為二季度末利潤總額較前季度末減少20%以上。

　　在發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)方面，二季度中國融資租賃行業(yè)發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)為66%，反映出被調(diào)查企業(yè)高管對整個行業(yè)未來發(fā)展?jié)摿Τ帧翱春谩睉B(tài)度。其中，56%的被調(diào)查高管表示本季度企業(yè)員工總數(shù)較上季度有所增加，而僅有13%的被調(diào)查高管表示本季度企業(yè)員工總數(shù)較上季減少。有近32%的被調(diào)查高管表示所在企業(yè)本季業(yè)務覆蓋地域比前季有所增加，而僅有9%的被調(diào)查高管表示業(yè)務覆蓋地域較前季度減少。